Beth yw person llwyddiannus? Yn ôl safonau'r llyfrau llwyddiant yn y maes awyr, gallwn ddeall llwyddiant fel a ganlyn: dim ond 30 pwynt o dalent a gwaith caled yw llwyddiant, ond mae'n cael ei wobrwyo â 100 pwynt. Onid yw? Mae'r rhan fwyaf o'r llyfrau llwyddiant yn y maes awyr yn dysgu pobl sut i gynnal marchnata personol fel y gellir gwerthu bresych am bris euraidd.
Yn ôl y safon hon, mae Fang Zhouzi yn ddiamau yn berson eithaf aflwyddiannus.
Fang Zhouzi, person aflwyddiannus
Mor gynnar â 1995, derbyniodd Fang Zhouzi ddoethuriaeth mewn biocemeg o Brifysgol Talaith Michigan yn yr Unol Daleithiau. Gyda'r sgil broffesiynol hon yn unig, gall fyw bywyd tawel a rhagorol yn yr Unol Daleithiau. Fodd bynnag, ers pan oedd yn ifanc, roedd ganddo deimlad rhamantus fel bardd ac nid oedd yn fodlon treulio gwerth ei fywyd yn y labordy, felly dewisodd ddychwelyd adref.
Fel meddyg cynnar yn astudio yn yr Unol Daleithiau, mae ei ddychweliad i Tsieina wedi dal i fyny â thwf economaidd cyflym Tsieina ers dros ddegawd. Gyda safon Fang Zhouzi yn y celfyddydau a'r gwyddoniaeth, gallai fod wedi bod yn well ei fyd yn hawdd. Rhaid bod gan y rhan fwyaf o'i gyd-ddisgyblion dai moethus a cheir enwog.
Mae “ffordd Fang Zhouzi i fynd i’r afael â nwyddau ffug” wedi cymryd 10 mlynedd llawn ers iddo sefydlu’r wefan gwrth-ffug “New Threads” yn 2000. Dywedodd Fang Zhouzi y byddai’n mynd i’r afael â thua 100 o gynhyrchion ffug bob blwyddyn ar gyfartaledd, a fyddai’n 1,000 mewn 10 mlynedd. Yn fwy na hynny, mae Fang Zhouzi, sydd bob amser yn hoffi siarad â ffeithiau, bron byth wedi methu â mynd i’r afael â nwyddau ffug mewn 10 mlynedd. Datgelwyd llygredd academaidd fesul un, dangosodd twyllwyr eu lliwiau gwir, a chafodd y cyhoedd ei oleuo fesul un.
Fodd bynnag, nid yw Fang Zhouzi wedi derbyn enillion sylweddol, ac nid yw'r cyhoedd ar y tir mawr wedi gallu pori gwefan "New Threads" fel arfer hyd yn hyn. Er bod Fang Zhouzi yn enwog ledled y byd, nid yw wedi gwneud ffortiwn oherwydd hyn. Daw ei incwm yn bennaf o ysgrifennu rhai llyfrau gwyddoniaeth boblogaidd a cholofnau cyfryngau.
Hyd yn hyn, mae Fang Zhouzi wedi ysgrifennu 18 o lyfrau gwyddoniaeth boblogaidd, ond fel awdur gwyddoniaeth boblogaidd, nid yw ei lyfrau wedi gwerthu'n dda. “O'r llyfrau a ysgrifennais, yr un gyda'r gyfrol werthiant orau a werthodd ddegau o filoedd o gopïau, sydd ymhell o'r llyfrau sy'n cadw iechyd gyda degau o filiynau o gopïau.” Pan ofynnwyd iddo am gyfrol gwerthiant gweithiau gwyddoniaeth boblogaidd, dywedodd hynny. O ran incwm, nid yw'n llawer uwch na gweithwyr gwyn.
Nid yw Fang Zhouzi heb y cyfle i wneud ffortiwn. Dywedodd cwmni cynhyrchion gofal iechyd eu bod wedi colli 100 miliwn yuan oherwydd datgeliad Fang Zhouzi. Mewn sawl achos sy'n gysylltiedig â llaeth, nid yw'n anodd i Fang Zhouzi ennill miliynau cyn belled â'i fod yn agor ei geg. Yn anffodus, yn ôl rhai damcaniaethau llwyddiant di-chwaeth, mae deallusrwydd emosiynol Fang Zhouzi yn rhy isel ac nid yw'n cyffwrdd ag unrhyw un o'r cyfleoedd ennill hyn. Am 10 mlynedd, mae wedi gwneud nifer o elynion, ond ni chanfuwyd erioed ei fod wedi derbyn buddion amhriodol. Yn hyn o beth, mae Fang Zhouzi yn wy di-dor mewn gwirionedd.
Nid yn unig na wnaeth ffugio arian, ond collodd lawer o arian hefyd. Collodd Fang Zhouzi bedwar achos cyfreithiol oherwydd amddiffyniad rhai heddluoedd lleol a phenderfyniadau llys hurt. Yn 2007, cafodd ei gyhuddo o ffugio a chollodd yr achos cyfreithiol. Debydwyd cyfrif ei wraig yn dawel â 40,000 yuan. Bygythiodd y parti arall ddial hefyd. Mewn anobaith, bu’n rhaid iddo fynd â’i deulu i dŷ ffrind.
Ychydig ddyddiau yn ôl, cyrhaeddodd “methiant” Fang Zhouzi ei anterth, gan bron â pheryglu ei fywyd: ar Awst 29, ymosodwyd arno gan ddau berson y tu allan i’w gartref. Ceisiodd un ei anesthetio â rhywbeth a amheuir o ether, ac roedd y llall wedi’i arfogi â morthwyl i’w ladd. Yn ffodus, roedd Fang Zhouzi yn “gyflym ei feddwl, rhedodd yn gyflym ac osgoi bwled” gyda dim ond anafiadau bach i’w ganol.
Cafodd Fang Zhouzi rai “fethiannau”, ond roedd y twyllwyr a’r sgamwyr a ddatgelodd yn dal i fod yn llwyddiannus, a allai fod yn fethiant mawr arall iddo.
Nid yw “Dr. Xi Tai” Tang Jun wedi ymddiheuro hyd yn hyn ac mae wedi sefydlu cwmni newydd i fynd ar y farchnad yn yr Unol Daleithiau. Mae Zhou Senfeng yn dal i fod yn gadarn yn ei swydd fel swyddog lleol, ac nid yw Prifysgol Tsinghua wedi ymateb i lên-ladrad. Er i Yu Jinyong ddiflannu, ni chlywodd ei fod wedi cael ei ymchwilio am y gweithredoedd anghyfreithlon a amheuir. Mae yna hefyd Li Yi, yr “offeiriad Taoaidd anfarwol”, sydd ond wedi “ymddiswyddo o’r Gymdeithas Daoaidd” ar ôl cael ei ddatgelu. Fodd bynnag, nid oes unrhyw adroddiad ar ei droseddau difrifol a amheuir fel twyll ac ymarfer meddygol anghyfreithlon. Cyfaddefodd Fang Zhouzi hefyd ei fod yn poeni am amddiffyniad Li Yi gan luoedd lleol ac yn dal agwedd aros-a-gweld ynghylch a fyddai Li Yi yn cael ei erlyn yn y pen draw. Mae yna hefyd nifer fawr o athrawon sydd wedi gwneud cyhuddiadau ffug ac wedi llên-ladrata. Ar ôl i Fang Zhouzi eu datgelu, diflannodd y mwyafrif helaeth ohonynt. Ychydig ohonynt sydd wedi cael eu hymchwilio a’u delio â nhw o fewn y system.
Rhaid Curo Fang Zhouzi
Mae rhyddid ffugwyr a thwyllwyr yn groes i unigrwydd Fang Zhouzi. Mae hon yn sefyllfa ryfedd mewn gwirionedd yn y gymdeithas bresennol. Fodd bynnag, rwy'n credu bod yr ymosodiad ar Fang Zhouzi hyd yn oed yn ganlyniad anochel i ddatblygiad y sefyllfa ryfedd hon. Oherwydd diffyg cosb systematig i ffugwyr, mae caniatáu iddynt fynd heb eu cosbi mewn gwirionedd yn peryglu ffugwyr.
Onid yw? Pan ddatgelwyd y twyllwyr, daeth y cyfryngau i mewn ac mae'n rhaid eu bod wedi crynu ar y dechrau, ond wrth i'r sylw fynd heibio, fe wnaethon nhw ddarganfod nad oedd mecanwaith cosbi ffurfiol yn dilyn. Gallant hyd yn oed ddefnyddio pob math o berthnasau i droi gwleidyddiaeth yn eiddo preifat iddynt eu hunain a gadael i'r farnwriaeth weithredu fel eu gwystl. Fang Zhouzi, pan fyddwch chi'n eich datgelu a'r cyfryngau yn adrodd amdanoch chi, rwy'n sefyll yn gadarn. Beth allwch chi ei wneud i mi?
Ar ôl ymosodiadau dro ar ôl tro, daeth y twyllwyr o hyd i'r ffordd: nid oes system sain i ddilyn i fyny, nid yw'r sylw yn y cyfryngau yn rhy ofnus, mae barn y cyhoedd yn y cyfryngau, bob tro yn gwneud ffws, bob tro yn anghofio'n rhy gyflym.
Yn ogystal â'r cyfryngau, canfu'r twyllwyr hefyd mai Fang Zhouzi oedd yr unig elyn oedd yn eu hwynebu, nid system. Felly, maen nhw'n credu, trwy ladd Fang Zhouzi, eu bod nhw wedi curo oddi ar y ffordd i fynd i'r afael â nwyddau ffug. Roedd yr ymosodwr yn ei gasáu am ddweud y gwir ac yn credu, pan fyddai'n cael ei ddinistrio, y byddai celwydd yn drech. Oherwydd, dim ond un person yn y frwydr ydyw.
Y rheswm pam y meiddiodd yr ymosodwr lofruddio Fang Zhouzi mewn ffordd wallgof yw bod ymchwiliad i faterion o'r fath yn wan iawn mewn llawer o achosion. Rhywfaint o amser yn ôl, cafodd Fang Xuanchang, golygydd cylchgrawn Caijing, a gydweithiodd â Fang Zhouzi i fynd i'r afael â nwyddau ffug, ei anafu'n ddifrifol pan ymosododd dau berson arno â bariau dur ar ei ffordd oddi ar ddyletswydd. Ar ôl adrodd yr achos i'r heddlu, anfonodd y cylchgrawn ddau lythyr at yr adran diogelwch cyhoeddus yn annog sylw. Y canlyniad oedd achos troseddol cyffredin heb unrhyw heddlu.
Dywedodd Fang Zhouzi: “Pe bai’r cyrff diogelwch cyhoeddus wedi rhoi digon o sylw i’r ymosodiad ar Fang Xuanchang ac wedi ymchwilio i’r achos a’i ddatrys ar unwaith, dyna fyddai’r amddiffyniad mwyaf i’r dioddefwyr, ac efallai na fyddai’r digwyddiad a’m herlidiodd y tro hwn wedi digwydd.” Mae’n bosibl bod dianc y troseddwyr o’r rhwyd yn arddangosiad o weithredoedd drwg.
Wrth gwrs, yn ôl profiad y gorffennol, mae ffocws ymosodiad Fang Zhouzi yn rhy uchel mewn gwirionedd. Os bydd arweinwyr y pwyllgor gwleidyddol a chyfreithiol yn gofyn am derfyn amser i ddatrys troseddau, ni fydd y tebygolrwydd o ddatrys troseddau yn rhy isel. Rwyf am ddweud yn oer o hyd, os na chaiff achos Fang Zhouzi ei dorri, na ellir dod o hyd i gyfiawnder a rheol y gyfraith yn ein cymdeithas. Fodd bynnag, hyd yn oed os caiff achos Fang Zhouzi ei ddatrys, mae'n debygol o fod yn fuddugoliaeth i reolaeth dyn. Heb system gymdeithasol gadarn, hyd yn oed os yw Fang Zhouzi yn ddiogel, mae tynged gyffredinol y lladradwyr a'r chwythwyr chwiban dienw yn y gymdeithas hon yn dal i fod yn bryderus.
Felly chwalodd moesoldeb a chyfiawnder
Yn y gorffennol, wrth astudio athroniaeth foesol, doeddwn i ddim yn deall yn iawn pam roedd “Theori Cyfiawnder” i gyd yn ymwneud â dosbarthu. Yn ddiweddarach, deallais yn araf mai dosbarthu yw sylfaen moesoldeb cymdeithasol. I'w roi'n fwy plaen, mae mecanwaith cymdeithasol yn gofyn i bobl dda gael canlyniadau da. Dim ond fel hyn y gall cymdeithas gael moesoldeb, cynnydd a ffyniant. I'r gwrthwyneb, bydd moesoldeb cymdeithasol yn dirywio ac yn suddo i ddinistr a chwymp oherwydd llygredd.
Mae Fang Zhouzi wedi bod yn mynd i’r afael â nwyddau ffug ers 10 mlynedd. O ran dychweliadau personol, gellir dweud ei fod yn “niweidio eraill ond nid yn elwa ei hun”. Yr unig fudd yw ein cyfiawnder cymdeithasol. Gwnaeth i ffugwyr unigol beidio â chael lle i guddio trwy dân uniongyrchol. Cadwodd y palas academaidd a phurdeb terfynol moesoldeb cymdeithasol am ddeng mlynedd, a gadael i’r grymoedd drwg ofni oherwydd ei fodolaeth.
Gwrthsafodd Fang Zhouzi y cythreuliaid ar ei ben ei hun, yn union fel dyn marchog, pur a difrifol. Daeth yn "ymladdwr" adnabyddus am fynd i'r afael â nwyddau ffug a bron â dod yn ferthyr. I Fang Zhouzi, efallai ei fod yn ddynoliaeth fonheddig, ond i'r gymdeithas gyfan, mae'n dristwch.
Os yw ein cymdeithas, fel Fang Zhouzi, yn gadarn ac yn ddi-lygredd, ond nad yw'r rhai sydd wedi gwneud cyfraniadau mawr at foesoldeb cymdeithasol a chyfiawnder yn cael enillion da, i'r gwrthwyneb, mae'r twyllwyr hynny'n gwella ac yn gwella, yna bydd ein moesoldeb cymdeithasol a'n cyfiawnder yn chwalu'n gyflym.
Mae gwraig Fang Zhouzi yn disgwyl i heddlu Beijing arestio'r llofrudd cyn gynted â phosibl, ac mae hi hefyd yn disgwyl y diwrnod pan na fydd angen i gymdeithas Tsieineaidd Fang Zhouzi wrthsefyll cythreuliaid ar ei phen ei hun mwyach. Os nad oes gan gymdeithas system a mecanwaith cadarn ac os yw bob amser yn gadael i unigolion wynebu'r cythreuliaid, yna bydd mwy o bobl yn ymuno â'r cythreuliaid yn fuan.
Os bydd Fang Zhouzi yn dod yn Tsieineaid aflwyddiannus, yna ni all Tsieina lwyddo.
Amser postio: Medi-02-2010